前有晶科隆基互诉，后有天合光能（688599.SH）告状阿特斯（688472.SH）雄伟补偿，光伏专利战硝烟富饶。

2月10日晚间，组件龙头天合光能发布公告称，法院已立案受理公司对阿特斯偏执子公司涉嫌的两项专利侵权行径拿起的诉讼。天合光能基于阿特斯侵权公司的两项发明专利，条件整个补偿10.58亿元，诉讼金额创下国内光伏企业诉讼之最。

阿特斯以为，天合光能的索赔缺少事实和法律上的依据。2月11日傍晚，阿特斯发布公告陈说称：“公司对天合光能的两项涉案专利作念过较为充分的磋商分析，以为有较强的凭证不错讲授这两项专利应属无效，且公司产物和工艺也并不侵略该两项专利。”

2月11日，第一财经记者以投资者身份致电天合光能，关系东说念主士陈说称，公司诉讼是平淡维权，阿特斯的侵权主要存在TOPCon电板格式。该东说念主士还示意：“是否侵权是不错通过光伏电板制造期间判断的。至于阿特斯侵权专利收尾的盈利金额，法务部门有在核算。”

近半年“互撕”专利侵权

根据公告，天合光能就阿特斯阳光电力集团股份有限公司、常熟阿特斯阳光电力科技有限公司（以下统称“阿特斯偏执子公司”）侵害公司的第ZL201710975923.2号发明专利“太阳能电板模块”、第ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电板偏执制造秩序”拿告状讼。

天合光能示意，进程比对分析，以为阿特斯偏执子公司共同施行的制造、许愿销售和销售的光伏组件等产物落入涉案专利一、涉案专利二的保护规模，因此拿告状讼。

除了条件补偿共计10.58亿元除外，天合光能诉讼请求判令阿特斯断送侵略专利一的光伏组件、侵略专利二的TOPCon电板片以及含TOPCon电板片的光伏组件产物，以及关系开垦和模具。

第一财经记者扎眼到，近半年以来，天合光能与阿特斯贬抑就专利侵权彼此告状。

2024年5月天合光能以涉嫌侵略专利权为由，对常熟阿特斯的部分光伏组件产物进取海洋山海关漠视了扣货恳求。不竭熟阿特斯漠视放行恳求并评释不侵权根由后，货色顺利通关放行。10月，天合光能又在好意思国特拉华州联邦法院告状了阿特斯在好意思国的全资子公司，现在该案暂时断绝，预测在2025年10月进行审理、2026年1月与5月作出初裁与终裁。

阿特斯在2024年10月于苏州市中级东说念主民法院告状了天合光能侵权公司的两项专利并索赔1亿元，现在案件仍在进行中。两边就天合光能索赔10亿元的影响均示意，案件尚未开庭审理，尚无法预测该事项对公司本期及期后利润影响。

股价方面，2月11日光伏板块普跌，有卖方解读下落的主要原因是往来层面成分，国常会策略预期玩忽，蹲策略的资金离场面致。天合光能和阿特斯股价均有不同进程下落，完了收盘，天合光能收报17.89元，跌3.09%，阿特斯放量下落，收报10.23元，创下2024年8月29日以来最廉价。

天合光能和阿特斯均是国内光伏组件的头部企业，区别于2020年、2023年上市科创板。根据SMM统计，2024年公共组件出货名次，晶科能源（688223.SH）夺得第一，天合光能、阿特斯区别为第四、第七名，出货量区别约为70GW、31GW。两家公司都罗致了戒指一体化模式，具备硅片、电板和组件三大光伏产物产能。

光伏制造学问产权保护仍待青睐

期间鼓吹降本增效是光伏产业发展的骨子，现时行业的期间变革主要联络在电板格式，其上游是硅片，卑劣是组件，组件顺利对接终局装机客户。

近两年，N型电板期间，包括TOPCon、HJT、XBC等主流体式正在快速取代P型PERC电板的阛阓份额。N型电板期间中，TOPCon期间以其高度的产业化锻练度、产业协同遵循以及相对更低的坐蓐制变老本，成为当下主流的电板期间，N型电板占比已达80%。

另外，N型组件现在已占据阛阓十足主流地位，旧年6月以来，在已明确组件型号的采购样式中，果真莫得P型组件招标采购需求。天合光能在屡次机构调研中明确漠视，公司以为将来五年TOPCon会保捏主流期间地位。

光伏行业出身以来，公共规模内企业之间诉讼专利侵权的案例比比都是。专利背后是不同企业对不同期间旅途的追捧，也波及光伏企业的期间先进性、期间改进才调、制造才调等。

2021年以来，国内光伏企业的研发参加限制逐年递加。记者以完了2月11日总市值超越100亿元的光伏企业为统计样本，2021年-2023年的研发参加区别为327.58亿元、532.36亿元、618.81亿元，三年整个参加近1500亿元。

近几年，随同我国光伏行业高速发展，多位光伏企业家不啻一次地在公开场所敕令青睐学问产权保护。

“一定进程上来说，光伏学问产权受保护进程不够是行业产物同质化、模式同质化、制造同质化的原因之一，快速抄袭和复制率先企业的遵循容易导致新期间的红利期偏短，激发供需时势失衡。期间改进是鼓吹光伏发展的能源，每家企业对期间与制造的参加是广阔的。” 一家光伏企业端庄东说念主对记者示意，现在行业还处在学问产权混战阶段，从过往诉讼案例来看，最终裁决出炉之前很难对光伏厂商磋商制造产生实质性影响。

“学问产权与期间壁垒果真存在每个制造行业，但也需要警惕愚弄专利进行商战打击同业的‘碰瓷式维权’。”该东说念主士称。

举报 第一财经告白互助，请点击这里此内容为第一财经原创，文章权归第一财经系数。未经第一财经籍面授权，不得以任何形式加以使用，包括转载、摘编、复制或设立镜像。第一财经保留追究侵权者法律包袱的权柄。 如需得回授权请研究第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。 文章作家

魏华夏

关系阅读 被天合光能索赔超10亿元专利侵权后，阿特斯“不认账”，还指对方也有侵权

阿特斯与天合光能之间的专利侵权纠纷，并非浅显的一方告状另一方，而是互指对方侵权。

109 02-11 18:40 “特朗普2.0”时间驾临，新能源板块是否有更大不信托性

有机构以为，好意思国阛阓在特朗普再次在野后的不信托性将加多，但不错信托的是，中国光伏企业对好意思国阛阓可能濒临的生意或策略风险不是毫无准备。

531 01-21 14:51 90后高海纯任天合光能联席董事长，历任天合巨室董事长、天合光能董事

“我但愿不单是是手脚一个企业的交班东说念主、手脚一个行业的孝敬者，我更但愿通过我的浅薄力量，鼓吹诞生一个愈加好意思好的生态斯文的宇宙。”高海纯公开示意。

943 01-06 16:23 小米王化陈说：小米空调莫得专利侵权的行径

小米王化陈说：小米空调莫得专利侵权的行径

19 2024-12-16 11:30 缓建新建产能“破卷”，头部企业若何起到带动作用

手脚期间密集型产业开云官方，光伏一直以来追求更高电板弯曲遵循。在行业举座供需严重失衡的配景下，概括探讨老本收益，企业倾向于愚弄现存财富，对现存产线升级代替投建新产能。

312 2024-12-11 18:15 一财最热 点击关闭